现在我们正处于数据中心建设的繁荣时期。但与此同时，这种繁荣大大削弱了未来信息技术的灵活性和金融表现。

为什么呢？这是古老的多米诺效应的重演。

美国国内的服务器数量已经从2000年的500万台增长到2005年的1000万台，预计到2010年将增长到1500万台。越来越多的服务器设备将消耗更多的电力和能源成本。为了避免不断增长的IT需求带来的未来能源短缺，美国还需要再建造10多座能源工厂，总投资金额在20亿美元到60亿美元之间，最终成本将通过上涨的电力成本转嫁到IT企业头上。

如果我们在2010年之前再安装500万台服务器的话，那么企业高级IT管理者应该更好地了解服务器拥有成本以便作出正确的投资决策。IT能源消耗增长如此之快，这使得原来一座建造成本为2000万美元的数据中心的成本已经上涨到1亿美元到5亿美元之间，这其中并不包含硬件和网络成本。

设备成本是一个往往被IT投资流程忽略的因素。下表列出了在美国最佳成本区域一座数据中心为一台成本为2500美元的低端服务器提供配置、功能以及冷却的成本费用。

这个表格中的数据显得有些与众不同，因为实际上大多数企业机构不了解他们每台服务器的设备成本是多少。

数据中心建造的折旧率往往是和数据中心机械设备以及电力设备分离开来的。技术工人、安保人员、能源和制冷设备的维护、财产所以及其他成本都是与建造以及IT预算分开的。最后的总和都不包括以上这些开支。

所以表格中所显示的信息往往是不存在于独立的环境 或者功能下的。表格里所示的层级是基于国际正常运行时间协会(Uptime Institute)对数据中心可维护性以及容错等级制订的标准。

任务关键应用和业务关键应用大多是在Tier III或者Tier IV中运行的，而这两者的运作成本都要高于Tier II设备。所以在纽约或者其他高成本地区，在以上表格这些项目上投入大量资金是很常见的事。

这个表格是基于一台能耗为300瓦（相当于三个100瓦的电灯泡）的低端“卷”服务器。然而，许多服务器的能耗都是高于300瓦的。一部全机架刀片服务器的能耗在10千瓦到20千瓦之间。所以对这样一台全机架服务器来说，表格中列出的数据参数都要在这些数据基础上乘以33到67左右。一台全机架刀片服务器的电力成本大约为100万美元。多么惊人的数字！这也是为了容纳未来500万台服务器所引发的数据中心建造热潮的根源之一。