物理主机租用

VPS

云计算

优势

²         用户对服务器拥有完全的控制，独占资源

²         送产权

²         比托管便宜

²         采用操作系统虚拟化技术，虚拟化效率高，虚拟化License费用低

²         可提供有限的弹性

²         价格低

²         快速供应

²         客户维护相对简单，无需自己安装OS

²         企业级虚拟化技术和管理平台，意味着高性能、高可用、高安全、高弹性

²         价格比物理主机低，无押金

²         快速供应和部署

²         集群内弹性可伸缩：可以按需实时变更服务器的配置，可以按需供应分布在多个数据中心的一台甚至上百台服务器

²         用户可以根存取，可以方便地进行操作系统安装等远程维护

²         内置冗余的共享存储和备份，物理服务器失败可在几分钟内自动恢复

²         硬件级别上实现虚拟机故障和安全性隔离

²         采用企业级品牌服务器，让所有客户受益于高端硬件的性能和可靠性

²         计费灵活，可月付，可按使用量付费

劣势

²         签单、采购、安装部署周期长

²         租用费用高，一般还需要押金，至少季付

²         服务器故障会导致很长的停机时间，一般无备机服务

²         远程安装操作系统不便，远程维护难度大

²         品牌机租用价格高，白牌机居多便宜但可靠性无保障

²         无弹性：业务扩容或萎缩需要另租服务器

²         对运营商来说：采购成本压力大，回收周期慢，服务器品牌杂、客户需求各异难以形成规模效益

²         共享操作系统，不提供真正的Root访问，无法根据自己的需求安装、更新和优化自己的操作系统，无法对硬盘分区

²         物理服务器失败会导致其上的所有客户很长的停机时间

²         性能无保障，只适用于小规模并发访问，也无法运行性能要求较高的应用

²         多个客户Share同一个操作系统，无物理隔离，一个客户的ARP欺骗、病毒、应用程序损坏以及宿主操作系统升级不当等安全问题会影响到同一台物理主机上的所有客户

²         与虚拟主机相比，有限的客户自主和性能提升却带来无限的安全隐患和管理复杂度，安全可靠性保障甚至低于虚拟主机

²         对运营商来说，基于单机管理和存在的安全隐患，导致管理复杂、运营成本偏高、难以形成规模效益

²         无产权

²         对无自主产权的虚拟化管理平台的运营商来说，License费用过高

²         跨数据中心管理门槛高

²         无产权

冗余存储

需要SAN

需要SAN，运营商和客户均难以承受

内置

高可用性

无

需要额外的系统如RedHat集群

内置：在发生故障时，将在集群内其他物理服务器上自动启动新的替代虚拟机,无需人工介入，无数据丢失发生

怎样实施服务

自己或委托服务商：

配置服务器

安装操作系统和软件

导入数据

无需安装操作系统

可灵活选择：自己安装OS或Appliance，也可选择标准服务

怎样扩展

租赁更多的服务器

由于受限性能，需要租用物理服务器或使用云计算服务

按需弹性扩展

备份能力

需要单独的系统或OS提供的本机数据备份

本机数据备份

内置快照和异地备份（OS、系统、数据等）

监控

需要自建

可提供Clone的OS资源状态信息

实时提供OS、RAID等状态信息

内置监控报警等功能

安全

需要自建

有限的OS端口过滤，对ARP欺骗、挂马等无能为力

定制化的安全OS影像、内置防ARP欺骗，分布式部署可减缓DDOS攻击等

常见用途

主机租用

高端虚拟主机用户、低性能主机需求

主机租用, 分布式应用、分布式部署、SaaS

替代者

Co-Location或云计算

云计算

独立主机租用